▲ YouTube - [Sina Video] 官員被迫接受採訪 面對提問喃喃背書
可憐的馬科長
央視新聞頻道的一段採訪，讓我深深的記住了河北武安發改局馬科長的那雙眼睛和那張臉，我從我電視記者職業的角度看，我只能哀歎一聲：可憐的馬科長。
視頻中有一個地方，我以為電視信號出了問題，因為馬科長的眼睛一動不動，好像是畫面因故障停了，但仔細看，沒有任何問題，馬科長終於說話了。那一秒多鐘的停滯，難道是記者的一句簡單的提問把馬科長嚇傻了？不是，我估計馬科長眼睛呆滯，腦子卻在飛轉：如何對付記者？雖然準備了三個小時，但那一瞬間馬科長還是不知怎麼回答，他太怕說錯什麼，而真話又不能說，面對鏡頭又不能裝聾作啞，怎麼辦？馬科長只好答非所問，王顧左右而言他了。可憐的馬科長！
網友送了馬科長一個外號：背書帝。馬科長讓我想起了去年洪災時我們江西的那個“平主任”，馬科長是武安發改局管工業的，平主任是管江西防汛的，他們要回答的記者提問都是他們最熟悉的業務，他們不是不知道，他們僅僅是不敢說，為什麼不敢說，怕說“錯”了，“上面”怪罪下來可了不得，可面對記者，又不能不說，記者對付不說話的採訪對象那實在是小菜一碟啊，怎麼辦？那就說大話，說空話，說不相關的話吧，只要你們抓不到我把柄就成。實話不能說，假話不敢說，那就按魯迅先生文中的那個典故，我打哈哈。“這孩子，這孩子。。。哈哈。。。哈哈”總可以吧。可是，電視上你一打哈哈，所有人都看出來了。可憐的馬科長啊！
我看著馬科長兩次小聲哀求記者“別問了，別問了”的時候，那一刻，我感覺馬科長比殺了他還難過，雖然在哀求，卻仍舊滿臉堆笑地看著記者，他的心裡一定在罵，你幹嘛揪住我不放啊？你為什麼不去採訪我的局長市長啊？他們只不過是誰也不願說，不敢說，拿我當墊背啊。我說是“死”，不說也是“死”，我不如“裝死”。我對馬科長深表同情，可憐的馬科長。
馬科長一夜成名了，可人怕出名豬怕壯啊，央視上這樣的表現，真不知事後他的局長市長會怎樣“收拾”他，被線民罵罵也就算了，被領導訓斥就麻煩了。我為馬科長擔憂，真不知道會不會降馬科長為副科長。可憐的馬科長啊。
馬科長的“悲劇”誰造成的？全國人民都知道啊，但全國人民都表示：打死也不說。
★ 相關新聞報道：
央視新聞頻道報導了“武安鋼鐵調查——難回答的鋼鐵產能問題”。當地發改局官員面對記者詢問鋼鐵產能的問題，先是無言以對，再答非所問，不管記者怎麼問，馬科長堅持用“背誦背景材料”回答，並多次表示“不講了”。
馬科長真的不知道鋼鐵的產能嗎？不太可能！從職務看，他分管這一塊，相關資料不說他一清二楚，至少可以答個八九不離十；從時間來看，記者採訪前已經明確告之要瞭解產能等情況，況且他又花了一天的時間準備，不可能不瞭解鋼鐵產能的資料。
馬科長在追問下，先是不置可否，無奈之下轉而哀求“不講了”，其中意味恐怕不是“不知”所能掩蓋的。再看看馬科長“背誦”的背景材料，無一與產能問題相關，相反大多是為當地鋼鐵產業辯解，什麼帶動就業多、產業在升級等等。本來是調查武安違反國家產業政策的問題，結果卻成為當地宣傳鋼鐵產業的“契機”。一個發改局的科長能有如此“覺悟”，誰又相信他的能力低到不記得產能資料的地步呢？
不回答是因為不敢說、不能說。淘汰落後產能是國家的產業政策，武安市一些鋼鐵企業上的項目，不是國家發改委批的，屬於明顯違規。產能小數字，反應的卻是大問題。數值越大，問題越嚴重。出現問題，自然要追究當地政府或相關決策部門責任的。
“責任”重於泰山，一個小小的科長又如何堪此重負？迫於媒體的壓力，“背誦”一下花三小時準備的、意見統一的“通稿”，回避其它問題，自然是最安全的。至於被輿論指責“低能”，權衡之下那也是值得的。畢竟，丟掉個人“面子”事小，齊心協力保住領導的“裡子”才是大事。
有個成語叫“大智若愚”。馬科長被逼之下，無奈地當了一回“愚人”，但這恰恰是他“明哲保身”的“聰明”之處。馬科長是一名普通的基層公務員，面對記者採訪，答非所問“發呆傻笑背書”，其實是當前某些政府部門應對媒體監督的一個縮影。
溫家寶總理在今年的政府工作報告中指出，“創造條件讓人民批評政府、監督政府，同時充分發揮新聞輿論的監督作用，讓權力在陽光下運行。”馬科長的“低能”告訴我們，創造監督的條件，在一些地方還任重道遠。
新聞來源：馬科長，你在掩蓋些什麼_時政頻道_新華網
近日，針對河北武安市出現許多小鋼廠現象，記者向負有監管責任的武安市發改局瞭解情況，該局分管工業的馬科長聽說要採訪鋼鐵產能時，稱要準備一下。
一天后，記者再次找到科長，馬科長答覆稱沒有領導授權不便受訪。在記者堅持下，馬科長表示要聽一下問題準備一下。三個多小時後，馬科長拒絕受訪。次日，經當地領導協調，馬科長答應受訪，一旦記者詢問鋼鐵產能情況時，馬科長始終不直接回應，而馬科長的辦公室中就存有相關文檔。
【馬科長受訪問答】
記者：馬科長您好目前為止我們鋼鐵產能情況怎麼樣？
馬科長：鋼鐵我們的歷史發展比較長，產業工人比較豐富。
記者：那馬科長，到目前為止我們鋼鐵產能情況怎麼樣？
馬科長：我們實施精鋼戰略是想在調整佈局的過程中，提高裝備水準，做好節能減排，搞好迴圈經濟發展。
記者：能問一下馬科長，到目前為止鋼鐵產能情況怎麼樣？
馬科長：別講了，別講了……
記者：那麼馬科長，從2006年到現在鋼鐵產能增加了多少？
馬科長：別講了，別講了……
記者：馬科長，武安市一些企業上的項目，不是國家發改委批的，馬科長您作為發改局來說，對於這樣的產能是怎樣一個看法？
馬科長：說不出來。
昨日上午，一則有關河北省武安市鋼鐵馬科長調查報導的新聞視頻火爆網路。報導中，當地發改局官員馬科長面對記者詢問鋼鐵產能的問題，馬科長先是無言以對，再答非所問，馬科長現場數度靜默。馬科長受訪一問三不知視頻被大量轉發評論，網友覺得“這就是一幕官場滑稽戲”，諷刺馬科長為“背書帝”。
馬科長受訪一問三不知,你問你的 我背我的
“實拍官員被迫接受採訪，面對提問喃喃背書”。昨日，央視新聞頻道11點時段報導了“武安鋼鐵調查——難回答的鋼鐵產能問題”。馬科長一問三不知。
“為了抑制鋼鐵產能過剩，從2005年7月開始，新上鋼鐵專案必須經發改委審批。 ”新聞就從這裡開始，為了瞭解武安市發改局對當地增加的鋼鐵產能是否瞭解，如何監管？記者去到了武安市發改局，分管工業的馬科長接待了記者。第一天，馬科長聽說要採訪鋼鐵產能，表示要準備一下。第二天，馬科長表示沒有領導授權，不方便接受採訪……隨後又表示要先聽一下問題，準備一下。準備著到了第三天，馬科長終於坐到了鏡頭前，“重頭戲”開始了。
通過馬科長一問三不知視頻內容可以看到，採訪中，記者第一個問題是：“到目前為止我們（武安）的鋼鐵產能情況怎樣？”馬科長頓了頓回答說，“鋼鐵我們歷史發展比較長，產業工人比較豐富。 ”於是，記者第二次問：“目前為止我們的鋼鐵產能情況怎樣？”長達7秒的靜默不動後 （不少網友誤以為是視訊卡住在載入），馬科長緩緩說出，“我們實施精鋼戰略是想在調整佈局的過程中，調高裝備水準，做好節能減排，搞好迴圈經濟發展。 ”不死心的記者又問了第三遍“鋼鐵產能情況怎樣？ ”又一個靜默的七八秒後，馬科長有些尷尬地動了動嘴唇，表示“不講了”。不管記者怎麼問，馬科長堅持用“背誦背景材料”回答。
最後面對“從2006年至今鋼鐵產能增加了多少？武安市有些企業上的專案不是國家發改委批的，作為當地發改局對這樣一個產能的看法”等等問題，馬科長在座位上動了動，表示“說不出來”。
馬科長一問三不知，網友圍觀
不知產能 馬科長“低能”
這條馬科長受訪一問三不知的新聞，很快被轉發到各大視頻網站，馬科長受訪一問三不知再被貼到微博和各大論壇，引來眾多圍觀評論者。發改局分管工業的馬科長，面對“產能問題”無言以答，讓網友憤怒到“不能接受”，諷刺此為馬科長受訪一問三不知一幕“官場現形記”。
網友“深南浮雲”就說，“武安市發改局的一科長，竟不知 ‘鋼鐵產能’為何意！呆若木雞之時，我竟誤以為是馬科長受訪一問三不知視頻在緩衝。你犯其他錯也好啊，你不知道產能！隨便一個農民大爺，你問他今年產了多少糧食，他保准答得一清二楚！ ”
網友“TV梅子”看到馬科長受訪一問三不知視頻就生氣，“看不出那馬科長大爺是睡著了還是醒著！說的都是什麼夢話！ ”網友“木九V”隆重推薦說，“絕對比春晚小品有看頭，很多官員都是天生的笑星。 ”網友“憑欄獨酌”無奈地指出，“滑稽的絕不只是這位馬科長。 ”
除了諷刺抨擊，更有網友調侃這位馬科長受訪一問三不知為“天外飛仙式的回答”，“不要打擾哥念經”，“背書帝，給力！”網友“高三小朋友”甚至“表揚”說，“馬科長是個好幹部啊！您看他坦率啊，我就不知道，我幹嘛要抱佛腳？我就不敷衍就不搞形式主義，就不學那些虛偽的套話和官話，你要不拆穿我還好，一旦曝光，絕不自我挽留，愛咋辦咋辦。 ”
也有網友為馬科長 “鳴不平”，分析說“不是好事的採訪，大領導都跑了。弄個馬科長出來，人家敢隨便說？馬科長受訪一問三不知這樣的處理，不算最差，也不算好，至少沒風險啊。 ”
新聞來源：馬科長受訪裝傻充愣有絕活真是人才_職場八卦_eNet矽穀動力
▼ 相關評論：
央視13套新聞一段採訪實錄被線民置放到網路上，河北武安發改局一位馬姓科長在回答央視記者提問時，要麼像背書，要麼不吭聲只微笑，引起線民熱議。
大多數線民看到這位肥肥的馬科長的窘相，都報以譏笑，認為其應對能力差，在央視記者面前像個弱智。但碧華先生不這樣認為。
武安這地方本來就不太“安靜”，2009年一家鋼鐵企業曾瞞報死亡事故，2010年又發生煤氣洩漏致人死亡事故，今年又發生違規上馬小鋼爐事件。央視記者的到來，在馬科長眼裡，一定“不懷好意”，採取措施規避風險，這是人的本能，何況還是一個科長呢？
因此，馬科長首先採取拖延戰術，謊稱資料不齊全，需等待一天半天。按央視記者的說法，馬科長的辦公室檔櫃裡就有齊全的資料，根本就不用再去準備。其實，馬科長在這爭取到的一天半天時間裡，給當地領導贏得了寶貴的時間，我們完全可以推測，當地領導進行了緊急討論，商討應對之策，討論的結果是仍由馬科長出面虛與委蛇。果然，央視記者沒有獲得預想中的結果，應該算是一次失敗的採訪。
其實，馬科長還是說漏了嘴，他在回答記者為什麼不能直接回答提問時說，“這事我說了不算，應由宣傳部門來答覆”（大意如此），可以推論，武安這地方早已實行了“新聞發言人制度”，馬科長很遵守“組織紀律”，他決不會重犯鄭州市規劃局副局長逯軍那樣的錯誤，主動表達“自己的觀點”，結果落下把柄。
看似笨拙的馬科長，以自己的“機智”，保護了武安“地方形象”，即使是偶爾不說話，只微笑，只動動嘴唇卻不吐一個詞，實際上也是一種諸如“無可奉告”之類的外交手段，在線民眼裡他是個不稱職的科長，但在當地領導眼中，此人可靠，不亂說，還可重用。
文字來源：馬科長是口齒笨拙還是大智若愚？（圖）_新浪博客